Dos nuevas organizaciones periodísticas estadounidenses se suman a la ola de demandas contra OpenAI y Microsoft por supuesto uso no autorizado de contenido protegido para entrenar modelos de inteligencia artificial. The Seattle Times y Newsday presentaron una demanda conjunta que advierte de que la industria del periodismo podría quedar «rota sin posibilidad de reparación» por el avance de la IA generativa, según informa TechCrunch.
La demanda describe la IA generativa como «una serpiente comiéndose su propia cola» que amenaza con «destruir a las mismas organizaciones» que producen el contenido del que se alimenta. El texto legal argumenta que productos como ChatGPT y Copilot se presentan como creadores de contenido, pero en realidad son «consumidores voraces, devorando contenido creado por humanos y devolviendo al mundo copias e imitaciones derivadas de ese mismo contenido original» para alcanzar objetivos comerciales.
Antecedentes y contexto del litigio
Este caso se suma a una serie de acciones legales iniciadas en 2023, cuando The New York Times demandó a OpenAI y Microsoft por presunta infracción de copyright. Desde entonces, otras publicaciones han seguido el mismo camino mientras el proceso judicial continúa. OpenAI ha enfrentado múltiples controversias relacionadas con la transparencia en el entrenamiento de sus modelos y el uso de datos protegidos.
La demanda de The Seattle Times resulta especialmente llamativa porque Microsoft y OpenAI han financiado previamente proyectos periodísticos y programas de becas de la propia publicación. Esta aparente contradicción subraya la complejidad de las relaciones entre medios tradicionales y empresas tecnológicas en la era de la IA.
Respuesta corporativa
Un portavoz de Microsoft declaró al medio GeekWire que la compañía está «sorprendida por la demanda», aunque se mostró abierta al diálogo: «Siempre estamos dispuestos a sentarnos y explorar soluciones a este tipo de disputas», afirmó. Hasta el momento, OpenAI no ha emitido comentarios públicos sobre este caso específico.
El litigio plantea cuestiones fundamentales sobre el equilibrio entre innovación tecnológica y derechos de propiedad intelectual en el desarrollo de sistemas de IA. Las dos publicaciones demandantes buscan establecer precedentes legales que protejan el trabajo periodístico original frente al uso comercial no autorizado por parte de grandes modelos de lenguaje.
