El consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, ha confirmado que la compañía no saldrá a bolsa en 2026, a pesar de que la empresa presentó de forma confidencial documentación para una futura oferta pública inicial (IPO). Durante una entrevista reciente con Alyson Shontell, editora jefa de Fortune, Altman subrayó que «no nos estamos precipitando hacia una IPO», según recoge TechCrunch.
En un contexto marcado por el debate sobre la seguridad de la inteligencia artificial y tras el reciente hackeo que afectó a OpenAI y Hugging Face, Altman declaró que «dadas las circunstancias actuales con la seguridad, ahora mismo sería un momento poco aconsejable para salir a bolsa». El ejecutivo insistió en que OpenAI solo dará el paso cuando «estemos listos, es decir, cuando el negocio esté preparado y cuando sintamos que es el momento adecuado en la sociedad para esta tecnología».
Cuando se le preguntó explícitamente si la IPO no se producirá en 2026, Altman respondió con claridad: «Diría que no en 2026, sí. Tenemos muchas cosas que hacer». La estrategia de salida a bolsa de OpenAI ha sido objeto de especulación durante meses. En junio, The New York Times informó de que la empresa había contratado a banqueros y abogados con el objetivo de salir a bolsa en el tercer o cuarto trimestre de 2026, aunque ya entonces se apuntaba a 2027 como fecha más probable debido a la volatilidad del sector tecnológico y los desafíos financieros internos.
El aplazamiento coincide con un periodo de cambios significativos en la estructura corporativa de OpenAI. La compañía, que recientemente vio la salida de su exdirectiva Fidji Simo, enfrenta presión creciente tanto de inversores como de reguladores sobre su modelo de negocio y su enfoque en seguridad. Las declaraciones de Altman reflejan una postura cautelosa ante un mercado que exige mayor transparencia y responsabilidad en el despliegue de modelos de lenguaje avanzados.
Con esta decisión, OpenAI se suma a un número creciente de empresas tecnológicas que retrasan sus planes de salida a bolsa hasta que las condiciones del mercado y la madurez de sus productos lo permitan. La fecha de 2027 o posterior da a la compañía margen adicional para consolidar su posición en el sector de la IA generativa, un campo que evoluciona a gran velocidad y que sigue generando preguntas sobre regulación, ética y seguridad.
